comite Comité científico  

Desde el comité científico del Capítulo de Diagnóstico Vascular, se evaluan las novedades científicas o tecnológicas en el ámbito del diagnóstico vascular, contenidos científicos de la web, informaciones a los miembros y las comunicaciones a los congresos de la SEACV y del capítulo.

El Comité Científico de la actual junta directiva está formado por:
- Luís de Benito
- Xavier Martí Mestres
- Isabel del Blanco
- Paula Blanes

 

A continuación detallamos la propuesta del reglamento del comité científico redactada en 2011:


Propuesta de REGLAMENTO DEL COMITÉ CINTÍFICO DEL CDVNI


Misiones:
Impulsar, orientar y sugerir las actividades científicas del Capítulo.

Composición:
El CC estará formado por cuatro vocales y un Secretario. Los vocales serán miembros numerarios del Capítulo elegidos por votación de la Asamblea para tal fin, durante un periodo de cuatro años, prorrogables únicamente, por un período igual. Podrá optar a ser vocal del CC cualquier miembro numerario del Capitulo. Los candidatos remitirán su solicitud al Secretario quien los propondrá a la Asamblea para su elección. El secretario del CDVNI hará las funciones de Secretario del CC tendrá voz en las deliberaciones del CC pero no tendrá voto.

Funciones:

Deberes y derechos de los miembros del CC:


Anexo 1 : Normas para la selección de comunicaciones, paneles y videos para el Congreso

Los vocales del CC evaluarán todos los resúmenes que optan a comunicación oral, panel o video y propondrán a la JD la selección de las mejores aportaciones al Congreso Nacional.

El secretario revisará los resúmenes remitidos al Congreso comprobando que cumplan la normativa de presentación (número de palabras, no figurar referencias al centro de procedencia en el texto, etc) y los remitirá para su evaluación a los 4 vocales, de forma ciega a autor e institución.

Dicha evaluación puntuará los resúmenes analizando estructura (metodología) nivel científico, interés para el diagnóstico no invasivo y originalidad, según la tabla siguiente:

 

Puntos Estructura Nivel Científico Interés Originalidad
5 Perfecta
(O-M-R-C) con expresión numérica
Ensayo clínico
(corto intervalo)
Máxima actualidad, amplia campo especialidad Máxima
4 Alta concordancia
(expresión numérica)
Ensayo Clínico
(alto intervalo)
Interés General (modificación diagnóstica) Muy alta
3 Alta concordancia
(sin expresión numérica)
Cohortes
(longitudinales)
Alto Alta
2 Concordancia 2- 3 aspectos Casos Cohortes
(retrospectivo)
Moderado Moderada
1 Incoherencia
(O-Res-Conc)
Transversal
(retrospectivo)
Bajo Baja
0 No Caso Clínico Nulo interés Nula


Tras deliberación del CC, se ponderarán las puntuaciones asignadas individualmente, obteniendo la puntuación final del resumen (de 0 a 20). En el caso que un vocal sea firmante o pertenezca a la institución de procedencia del resumen, deberá abstenerse de evaluarla. La puntuación final dicha comunicación se obtendrá sumando a la puntuación obtenida el valor de la media de la puntuación de los otros vocales.

La elección de la comunicación merecedora del Premio “Salvador Lunjan” se realizará por los vocales del CC valorando las comunicaciones según la misma metodología añadiendo calidad de la presentación y teniendo en cuenta que debe tratarse de un trabajo original, no presentado ni publicado con anterioridad.